YASENEVO2.INFO

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Конституция РФ. Статья 2

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

Благоустройство со "Знаком качества"

E-mail Печать PDF

Качество состояния территории Ясенево оставляет желать лучшего. За годы управления районом нынешним И.О. главы управы Карацевым, привело район в чудовищный вид с деревьями-уродами, а порой умерщвленными полностью аллеями; кривым асфальтом и "благоустроенными" съездами для маломобильных групп населения; пешеходными дорожками, на которых жители получают травмы; детскими площадками, где разбиваются дети. Ветеран Васильев отправил мэру обращение, с которым знакомит всех жителей района.

 

"Никак не получается, чтобы за работу, выполненную ООО "Орбита" (район Ясенева), поставить хорошую оценку и написать благодарность.  В настоящее время  по Соловьиному проезду д. 4-1 вдоль  тротуара и школьного забора обустраивается водоотводная канава (желоб). Будет ли вода поступать  куда ей положено  вызывает у жильцов  серьёзное сомнение.   Уже сам внешний вид канавы выгладит не эстетично, уродливо, не отвечает стандарту по качеству и  по вешнему виду. А бы как нибудь - жителей не может устраивать.

Днище и края  водоотвода должны быть ровные  выложено  ровной плиткой и иметь не изменяемый  по всей длине уклон. Только так! Пока не поздно внешний вид канавы надо привести к качественному виду.  Тысячи жителей в течение дня проходят по  красивой  асфальтированной дорожке и не хотят бы видеть рядом убожество "благоустройства". Внешний вид территории должен быть пристойным. Жители уже сейчас обращают внимание на некачественное ведение работ.


Много раз повторял, что по качеству выполнения работ жители судят о самой власти. На это немаловажное обстоятельство в очередной раз обращаю внимание руководителей ЮЗАО и управы Ясенево.

Также не понятно, почему составитель ответов О.А. Морозова, при посещении её в управе, а не на дому, отказывается  своевременно выслушать замечания по проводимым работам, принять  оперативные меры.

Так, при  не отвечающем  телефоне 8 495  7278577  (указан в письмах), обратился в управе лично к  О.Л. Морозовай . Выслушать меня Морозова отказалась с ссылкой на приход без записи и не в её приемные часы.  Пришлось ей вдогонку, идя по коридору, сообщать цель прихода, как ответственного за обращение граждан от 02.02.2013г. в Мэрию. Просьба пригласить меня на выездное совещание в свете ответа  09.09.2013г. №12-05-9610/3,  не была выполнена со ссылкой  и утверждение, что я  "не имею для этого  необходимого образования". (И это заявляет человек, проработавший в торговле, а ныне занимающийся вопросами ЖКХ).  Мне даже не пояснили, где и как проводится выездное совещание. Сегодня уже 15. 10. 2013г.,   (прошло более месяца!), но решения  по выравниванию  асфальтового покрытия двора (не спутайте с дорожками) и устройству водосборного колодца на дворовой территории жителям не поступало.  В то же время акт (без даты)  о начале  работ по ремонту дорожек, подписанный  в том числе А.О. Карацевым,  подписало  до девяти, видимо, имеющих специальное образование "бабушек" и "дедушек", которые даже не  видели  ПРОЕКТА  из-за его отсутствия, как часть документации.    Зачем подсовывать ставить подписи лицам, которые по выражению О.Л. Морозовой, не грамотные???

Возникает законный вопрос, почему   в задании ( действующего взамен проекта) для ООО "АЛМАЗ ШИН"  на строительство дорожек, выполненных  с образованием насыпи не было включен посев газонной травы? Как теперь спросить с подрядчика, нарушившего газон, высеять траву? Земляная насыпь уже смывается!  Почему в задание  (в проект) не было включено сразу обустройство водоотводящей канавы вдоль пешеходной дрожки,  о чем заблаговременно (!!!)  просили жители?

Отмечаю, как недоработку, как некачественное управление территорией,  не приглашение меня на подписание акта о начале работ по дорожкам, как лица ответственного за  результат работ по письму от 02.02.2012  в Мэрию и не приглашение на выездное совещение по заливу двора.

Жители ждут  положительного ответа. Не должно быть такого, чтобы двор, а в месте с ним подвал дома, по прежнему заливало.

Также добавлю, что в системе ЖКХиБ ответы на письма должны даваться в целях оперативности  в течение 15 дней, а часы приема, предварительная запись должна устанавливаться только для высших руководителей.

Ветеран Труда СССР, пенсионер, Васильев Валерий Виктрович"


 

Обновлено 14.12.2014 16:17