Серия последняя, заключительная, в которой предполагаемая развязка в пользу истца подтвердилась. Немного истории вопроса. Судья И. И. Моргунова/Айходжаева воспрепятствовала представителю истца отозвать исковое заявление и назначила рассмотрение дела на другую дату. В следующем заседании представитель истца был заменен и в суд явился тот самый Богдан Александрович Ионин. Судья Моргунова/Айходжаева чувствовала себя победительницей с самого начала заседания.
Напомним, что в заседании суда судья И. И. Моргунова/Айходжаева устраивала перерыв, очевидно, для согласования своей позиции по иску с неустановленным лицом.
Богдан Ионин принес новый иск с уточненными требованиями, в которых период оплаты уменьшился на целый год, а взимаемая сумма увеличилась.
Сам Ионин постеснялся подписывать новое исковое заявление и дал его на подпись и.о.директора (чего?) И. А. Лазарченко. К новому иску был приложен очень большой объем дополнительных материалов и судья Моргунова предоставила ответчику возможность ознакомиться с ними, аж, в течение целого часа.
Затем заседание возобновилось:
и судья Моргунова/Айходжаева получила четвертый отвод в этом процессе:
Представитель ответчика заявил пятый отвод Моргуновой:
Тот самый Ионин, который несколько лет назад раскрыл правду и признал в суде, что созданные ТСЖ в домах имели виртуальную форму (см. тут) в этом заседании вел себя странно - то ли не был готов к ответам на вопросы, то ли просто хитрил:
В ходе судебного разбирательства требования вновь изменились и сумма уменьшилась. Жилищник взимаемые суммы не подтверждал, просто их рисовал то в большую, то в меньшую сторону. Главное - не сумма, главное - в тандеме с судом вынести решение в пользу Жилищника:
Из ответа председателя Черемушкинского суда Т. Л. Налимовой:
Из чего следует, что судья Моргунова/Айходжаева возбудила гражданское производство в отсутствие полномочий у представителя истца на подачу исковых требований.