О ярой защитнице замолвили слово и опять не в ее пользу

01.05.2020 14:31 Admin2
Печать

Продолжение о ярой защитнице  не заставило себя долго ждать. Житель района сделал подробный анализ с законами в руках и окончательно вывел адвокатскую куклу на чистую воду.

Источник - https://nidogop.livejournal.com/28633.html?fbclid

Начало кукольной истории по ссылке - http://yasenevo2.info/index.php?option=com_content&view=article&id=4215:2020-04-19-09-38-15&catid=114:2014-12-11-07-59-48&Itemid=107

 

Быдло и закон.Часть 1
nidogop
Историю начала некто Рухмакова.
По недоразумению руководства, занимающая должность главного инженера ГБУ «Жилищник района Ясенево».
Эта функционерка расклеила листовки с угрозами жителям нескольких домов, за своей подписью, с требованием снести тамбурные двери.

Председатель совета одного из домов обратилась к местной депутатке, по совместительству, адвокату.
Вот ответ.

2-й региональный отдел надзорной деятельности и профилактической работы управления ЮЗАО Главного управления МЧС России по г.Москве, провел проверку в соответствии со ст.8.2 294-ФЗ.

О чем эта статья?

Читаем.

Статья 8.2. Организация и проведение мероприятий, направленных на профилактику нарушений обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Какие же муниципальные правовые акты, касающиеся тамбурных дверей, нарушены? А никакие…Нет таких актов.

Какие обязательные требования нарушены? Нет ответа. Где есть обязательные требования к установке тамбурных дверей?

Дальше мы узнаем, что пришло в голову сонным МЧСникам.

Однако они выдали «Предостережение» ГБУ «Жилищник района Ясенево», чем напугали аборигенов, особенно Рухмакову…

Кто может быть объектом Предостережения?

Лицо пользующееся объектом на каком-либо законном основании.

Кому принадлежит общедомовое имущество в многоквартирном доме?

Собственникам жилых помещений.

ГБУ «Жилищник района Ясенево» чем-нибудь владеет, пользуется, распоряжается? Нет.

Оно осуществляет управление эксплуатацией недвижимости за вознаграждение.

Есть законные основания для выдачи «Предостережения» Жилищнику? Нет.И быть не может.

Знает это подписант ответа председателю совета МКД? Судя по тому, что пишет-нет, не в курсе.

Так что же возмутило МЧС-ников?

«В нарушение п.п.35,36 Правил Противопожарного Режима РФ, утвержденных ПП РФ №390 от 25.04.2012 «допущена установка дверей в приквартирных холлах, не предусмотренных проектом здания, частично закрытых на замки,открываемые при помощи ключа»

Читаем.

35. Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа, за исключением случаев, устанавливаемых законодательством Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.09.2016 N 947)

Руководителем организации, на объекте защиты которой возник пожар, обеспечивается доступ пожарным подразделениям в закрытые помещения для целей локализации и тушения пожара.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.09.2016 N 947)

36. При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:

а) устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота без возможности вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей, при отсутствии иных (дублирующих) путей эвакуации либо при отсутствии технических решений, позволяющих вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии указанные устройства. Допускается в дополнение к ручному способу применение автоматического или дистанционного способа открывания и блокирования устройств;

(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 06.04.2016 N 275)

б) размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов;

(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 20.09.2016 N 947)

в) устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы;

г) фиксировать самозакрывающиеся двери лестничных клеток, коридоров, холлов и тамбуров в открытом положении (если для этих целей не используются устройства, автоматически срабатывающие при пожаре), а также снимать их;

д) закрывать жалюзи или остеклять переходы воздушных зон в незадымляемых лестничных клетках;

е) заменять армированное стекло обычным в остеклении дверей и фрамуг;

ж) изменять направление открывания дверей, за исключением дверей, открывание которых не нормируется или к которым предъявляются иные требования в соответствии с нормативными правовыми актами.

(пп. "ж" введен Постановлением Правительства РФ от 17.02.2014 N 113)

А на какие жилые дома распространяются эти правила?

И кто признал двери приквартирных холлов эвакуационными выходами?

А ответ в тех же Правилах Противопожарного Режима есть.

«IV. Здания для проживания людей

89. Руководитель организации обеспечивает ознакомление (под подпись) граждан, прибывающих в гостиницы, мотели, общежития и другие здания, приспособленные для временного пребывания людей, с правилами пожарной безопасности. В номерах гостиниц, кемпингов, мотелей и общежитий вывешиваются планы эвакуации на случай пожара.


 

Правила касаются зданий для проживания людей-гостиниц, мотелей, общежитий.Тех, где есть организация-владелец.

 

 

Что такое «ЭВАКУАЦИОННЫЙ ВЫХОД»?

 

 

 

Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.

48) эвакуационный выход - выход, ведущий на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону;

 

Двери эвакуационных выходов в соответствии с СП 112.13330.2011:

6.18* Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа.

 

Итак, установленная жителями дверь в случае пожара должна изнутри открываться вручную, а не ключом. Это правда. Но, если дверь открывается ключом, то устранение этого несоответствия требует замены замка на соответствующую конструкцию. Но не сноса двери.

 

1.Если-пожар в квартирах и люди эвакуируются в подъезд. Для этого подъезд должен удовлетворять требованиям «безопасной зоны».

Подъезды в 9-ти этажных домах не могут считаться безопасной зоной, так как не имеют систем дымоудаления.

2.Если пожар в подъезде, то безопасной зоной может считаться именно приквартирный холл, поскольку дверь, вне зависимости от замка на ней защитит жителей двух квартир.

И с технической, и с юридической точки зрения требование сноса дверей не обосновано ничем.

 

Но, депутат-адвокатесса, не унимается.

Она разъясняет, что ГБУ «Жилищник района Ясенево», являясь организацией, осуществляющей эксплуатацию жилого дома, будет вынужденно обратиться в суд…

 

По какому праву? Жилищник, как и любая другая УК, например ЖСК, в этой истории никто, и звать его никак.

Оснований распоряжаться чужим имуществом ни у него, ни у МЧСников нет никаких.

 

А депутат –воинствующее невежество. Квалификация юриста ничтожна.

 

Что, в общем-то неудивительно-«прекрасы» западного мира не дают покоя, учиться некогда…

Вот такая цепочка быдлячества.