Сколько времени понадобилось Мосгорсуду, чтобы, посовещавшись втроем в совещательной комнате, вынести решение в пользу государства?
Не будем мучить отгадывателей - все равно не угадаете. Смотрите заседание суда по оспариванию положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) при строительстве метро в ООПТ ПИ-П "Битцевский лес".
Заседание началось два часа спустя назначенного времени. Защитники Битцевского леса времени зря не теряли и поближе познакомились с ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения Читанави Ираклием Одиковичем, который представлял сторону ответчика Росприроднадзора. Ираклий рассказал, что окончил юридический факультет МГУ им Ломоносова, москвич, работает в госструктуре недавно. В этом году ему исполнится 24 года. Правовой отдел курирует сам начальник Росприроднадзора Санакоев Г.Э.
Выступления истцов - представителей Межрегиональной Общественной Благотворительной Организации (МОБО) "ПринципЪ".
Станислав Станкевич говорит о подмене документов при получении заключения ГЭЭ:
Дмитрий Пчелин:
Выступления ответчиков.
Росприроднадзор. Читанава Ираклий Одикович:
Ираклий своим выступлением насмешил зрителей, как некогда смешил его тезка Ираклий Андроников. Он сказал (заметьте - в суде!): "Если не совпадает хоть слово (прим. в юридических документах), то это не меняет сути". А заявители просто-напросто придираются к названиям документов:
ГУП "Московский Метрополитен". Юрист Петрова тоже не стесняется и подменяет юридические понятия:
Очень интересно было наблюдать за поведением судей и их лицами. Одна из них едва сдерживала себя (блондинка, занимающая почетное место в середине) и с раздражением одергивала истцов. Слушая выступления истцов, Фемида Путиновна откровенно позёвывала и всем видом показывала обреченность истцов на справедливое решение. При выступлении ответчиков, несмотря на то, что те несли откровенную пургу, лицо ее менялось и выражало поддержку всеми мимическими мышцами лица. По лицам и реакции судей, через 10 минут после начала заседания, можно было безошибочно определить решение.
Прения.
Стас Станкевич:
Дмитрий Пчелин:
Ираклий Андроников Читанава:
Ровно 40 (сорок) СЕКУНД понадобилось коллегии судей МГС вынести решение. За это время они успели: встать с кресел, дойти до совещательной комнаты, открыть дверь, войти, закрыть за собой дверь, тут же ее открыть и войти в зал с заранее заготовленным решением:
С какой целью суд устраивает подобные спектакли и назначает, якобы, слушание дела? Можно было решение подшить сразу в дело и "дело с концом". При чтении решения судьи в черных балдахинах стояли как на поминках, сложив руки и опустив низко головы, не глядя в глаза присутствующим.
Для визуального обзора представляем документы, о которых идет речь в суде, чтобы не умудренным юридическим опытом заинтересованным гражданам стал очевиден подлог документов.
Старницы 3 и 4 Заключения ГЭЭ. Перечень приложенных документов:
Ниже прикладываем перечисленные документы.
Обратите внимание на названия Публичных слушаний, проектов, заказчиков и разработчиков:
